mandag 14. februar 2011

Bloggoppgave 3 - Reklameanalyse

Bloggoppgave 3 - Reklameanalyse

Reklamen jeg skal analysere er laget av Twinings som er et te selskap. Det er reklame for to typer te, Earl Grey Tea og Lady Grey Tea. Det er et bilde av posene nede til høyre. Twinings har en overskrift som blikkfang: «Twinings. Smak forskjellen.» Det kan si at teen er for de som føler seg litt høyt på strå. Men det får også ut at de mener sin smak er bedre enn andres. Med liten skrift under står det litt om Twinings-generelt men også skrøyt om teens unike smak.

«En smak som tar deg med til et helt annet sted.» Det kommer også frem gjennom bildet som viser et bilde av ei kvinne. Hun sitter på et kaldt sted med ullteppe over seg. Hun holder en kopp med Twinings-te som duften forvandler den kalde bakgrunnen til et flott sommerlandskap med fine gress-sletter. Som om teen faktisk tar deg med til en ny plass. Nedenfor duften er fargene veldig lyse og gråe noe som understreker at de er en kald plass.

Underskriften forteller om sterke familietradisjoner og familiestolthet. Det viser også til at Twinings er et merkevare bygget opp over tid og ikke noe nytt. Reklamen virker ikke veldig informativ den virker som en reklame rettet mot de som allerede er kunder. Det også fordi det er den mest kjente teen Earl Grey som er på bildet! 

Det at merket har lange familietradisjoner gir også troverdighet noe som trengs for å selge et produkt. Man kan også finne patos ved at den duften hun på bildet får lov til å lukte på ser helt himmelsk ut. Bildet er i symmetrisk balanse. Bretter man bilde ved midten vil det være omtrent lik på begge sider. Jeg syns reklamen er bra laget og den vil kunne nå målgruppen sin. Jeg vil tro at flere kvinner vil føle seg appelerte til av reklamen. Og det kunne også vert en like god reklame for varme tepper som det å varme seg på en varm kopp te på en kald vinterdag!

tirsdag 1. februar 2011

Blogoppgave 2

"Skriv et kort notat om hva modernisme er i litteratur og billedkunst med utgangspunkt i kildene til høyre.
Det vil være en svært god ide å finne andre kilder også, spesielt om modernistisk billedkunst."

Etter å ha satt meg inn i kildene vi ble gitt har jeg funnet ut at modernismen dekker en rekke stilbetegnelser både i litteratur og billedkunst. Modernismen begynte sannsynligvis i Frankrike som en «avantgarde-bevegelse». Avantgarde er et begrep som brukes om handlinger og tankesett som er radikal og nyskapende. Ofte utfordrer de måter å lage kunst på eller tankesett som allerede finnes. Men det utvikler også kunsten til å komme videre. Modernismen utvikla både kunst og litteratur til nye nivåer og utvikling på noen områder ga muligheter for videre utvikling på flere områder.

Mye av modernismen startet ved impulser fra 3 personer. En av de var Charles Darwin. Han ga ut Artenes opprinnelse i 1859 og han brukte den til å forklare og dokumenterte hvordan livet hadde oppstått og utviklet seg. Et av hovedpoengene hans i verket hans var at den arten som er best tilpasset den overlever. Det sier jo også at det er en konstant kamp for tilværelsen i naturen. Det gjorde han ekstremt upopulær ihvertfall hos kirken ettersom det stilte spørsmål til de skapelsesberetningene som allerede fantes. Darwin var en troende mann og det var ikke meningen med verkene hans å sette kristendommen i et dårlig lys.

En annen som hadde stor påvirkning til modernismen var John Stuart Mill. Han ga ut boka «Om friheten» i 1859 hvor han blant annet sloss for å få frihet og eiendomsrett for alle. Han ville ha økonomien fri og ikkje underlagt staten. Han ble sett på som en talsmann for Liberalismen. Det er også viktig å få med Karl Marx når man snakker om begynnelsen på modernismen innen litteratur. Han ga ut det kommunistiske manifest, hvor han ville ha likhet for alle. Manifestet har aldri blitt prøvd 100% slik Karl ville ha det men en har fått mange andre former for kommunisme ut i praksis.

Når det gjelder bildekunstens modernisme så mener mange at den begynte i 1907 med Picassos maleri: «Pikene fra Avignon». Modernismer i billedkunsten har skapt flere «ismer». Blant annet kubisme, futurisme, surrealisme, dadaisme. I tilleg ble kunsten veldig avhengig av markedet for å kunne overleve, de som laget kunst måtte hele tiden skape noe som andre ville kjøpe. Da kom også slagordet: «Kunst for kunstens skyld». Kunst trengte da ikke lenger en religiøs, sosial eller politisk grunnlag for å gå som kunst. Den kunne nå vurderes på estetisk grunnlag.





Noen som klarer å gjette hvilken modernismisk kunstretning bildet til høyre er hentet fra?

Kilder: