Bloggoppgave 5 - Novelleanalyse

Kort sammendrag med små tolkninger av Kruttrøyk (1945)

Teksten er skrevet av Torborg Nedreaas i 1945. Det vises tidlig i teksten at det er ifra krigstid ved det at hu skal stille seg i kø i 5-tiden. I krigstida hadde de rasjoneringskort og da måtte du stille i kø for å få mat. Etterpå blir først introdusert for den første sønnen hennes og det virker som om han er borte eller ute i krigen og gjør noe viktig arbeid. Uten at det sies konkret. I begynnelsen får vi også et hint i at duften av kruttrøyk nevnes. Det er tydelig at den vil ha noe å si for resten av historien. Den dukker også opp senere.

Etterhvert blir vi kjent med familiens svarte får: «Trygve» Han blir beskrevet som typen som er ute å fester mye og som ikke bryr seg om krigen. Det vises ved at hun lukter etter alkoholduft når han kommer osv. Det er også ganske tydelig at forholdet de to imellom ikke er veldig bra. Hun hånflirer bla av han og de ender opp i en krangel. Frustrasjonen hos henne bygger seg opp og selv om hun vet at hun ikke burde får det uløp i en svær krangel. Det var nok en sum av alt som skjedde. Bekymring, hardt arbeid og at det er vanskelige tider + skuffelsene han påfører henne.

Etterhvert får vi et annet inntrykk av Trygve, det virker som om han har noe å skjule. Og man får også inntrykk av at han skulle ønske han kunne fortelle moren. Det begynner for alvor å gå opp for oss at han kanskje ikke er den han utgir seg for å være når Gestapo kommer. Det er også vendepunktet og spenningen stiger ganske drastisk jo nærmere huset de kommer. Der får vi også et nytt punkt med kruttrøyk.

Teksten blir avsluttet med «en blålig damp siger ut fra kammerset i tunge spiraler, en tett og emmen lukt av kruttrøyk» Det blir beskrevet som han har tatt livet. Og sammen med morens drastiske holdningsendring kan man si at det er ganske tydelig beskrevet indirekte at han er en motstandshelt. Noe som også er veldig vanlig i etterkrigstiden.. Morens holdningsendring blir tydelig vist gjennom at hun plutselig får «en dronnings nakke» som om hun ikke lenger tynges ned av skam over sønnen og istedenfor er stolt av han.. Orgeltonene fra stemmen forsterker dette inntrykket! Hun forsto han endelig.

Bloggoppgave 4 -

Bloggoppgave 4 - Forfattere 1918-1940

Oppgaven: Gi en kort oversikt over noen forfattere og deres verk i perioden 1918-1940. Hva var spesielt for denne perioden?

Perioden 1918-1940 er en del av tiden vi kaller det Moderne prosjektet. I begynnelsen av perioden hadde jo akkuratt 1. verdenskrig sluttet, og den russiske revolusjon var gjennomført (1917). Det påvirket jo såklart også samfunnet her i Norge. Revolusjonen som kom gjorde at folk også her i Norge tenkte om de hadde rett angående venstrepolitikken og mange ville nok følge etter. På motsatt side ville også verden få se Fascismen og Nazismen. Tiden var preget av mye Politikk men også det åndelige sto sentralt. Likhet for alle appelerte til mange av de norske arbeiderne.
Mange (Inkludert meg selv) er enige i at mange av Kommunismens grunntanker er flotte, bla det med et klasseløst samfunn og at alle er like mye verdt. Men måten den ble gjennomført på i Russland tror jeg det er mange som idag er noe uenige i. De har ikke klart å skape likeverd for alle og istedenfor sitter et fåtall med vanvittige oljemilliarder.. Den Marxistiske delen av Kommunismen har vell heller aldri blitt 100% gjennomført selv om det er mange likheter. Og det har endt opp med mange forskjellige typer kommunisme oppkalt etter lederne. For eksempel: Leninisme, Marxisme og Maoisme.

Dette påvirket jo også forfatterne til å skrive om det og tro på Kommunismens idealer og blant annet Rudolf Nilsens dikt: Revolusjonens røst viser veldig preg av dette. Det første jeg selv tenkte når jeg hørte sangen var at det var noe Russisk, det lød nesten som en maskin, en enhet som jobber og synger sammen i taktfast rytme. Sangen kan nesten vugge deg inn i en transe og gjør at du har lyst å tro på det de sier. Ellers oppfordrer sangen blant annet til relionsfrihet og at vi skal skape vår egen fremtid. jeg føler også at hvordan kommunismen har blitt så populær er at den på en måte prøver å få deg lite fanatisk til ideologien som det gjør deg til religion ellers.


Arnulf Øverland

 Arnulf Øverland var en som ble bitt av Kommunisme-basillen. Han stilte seg tidlig meget kritisk til Nazismen. Noe diktet "Du må ikke sove" (1936) viser tydelig. Allerede da så han farene ved Nazismen og "spådde" nesten utfallet og hvordan Hitler klarte å trylle et helt folkeslag i sin hule hånd... Videre kritiserte han også alle de som så naivt følgte han og mener at de fortjente noe av det de fikk for å være så godtroende. Øverland forlot derimot Kommunismen på 1930-tallet fordi han så hvordan politikken til Stalin var. Og det viser jo også hvor forskjellig Kommunismen kan være i forhold til de grunntankene som er laget. Øverland vil nok være husket for sine kritiske syn på det mange følger og jeg tror han var veldig forut for sin tid i måten han også kritiserte Kristendommen med foredraget: "Kristendommen, den tiende landeplage" (1933)
Mellomkrigstiden var også preget av en form for skrivning som kalles nyrealisme. Den gikk ut på å få folk til å tenke og forstå hvilke forhold de lever under. Det ville også påvirke verdisynet deres og prøve å vise hvilke valg som de mente var riktige. Det var veldig vanlig å skrive om de store spørsmålene som pågikk i datida..

Er det noe dere men er feil eller dere mener noe så er det lov å kommentere ;)

Kilder:
Foredrag av Leif Harboe.
http://no.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Nilsen
http://no.wikipedia.org/wiki/Arnulf_%C3%98verland
http://www.hlsenteret.no/folkemord/4067/4262/sovjetpropaganda.jpg
http://media-2.web.britannica.com/eb-media/92/37592-004-DA155AF7.jpg
http://herlov.dk/nilsen.htm